lundi 26 novembre 2012

ATOMKA de Franck Thilliez

À quelques jours de Noël une affaire d'envergure démarre pour Lucie Hennebelle et Franck Sharko, policiers dans la fameuse section criminelle du 36, quai des Orfèvres. Christophe Gamblin, journaliste de faits divers, est retrouvé mort de froid, enfermé dans son congélateur. Sa collègue est amie a disparu, alors qu'elle enquêtait sur un dossier explosif dont personne ne connaît le contenu. Sa seule trace est son identité griffonnée sur un papier détenu par un enfant errant très malade, aux organes déjà vieillissants. En parallèle, une ancienne affaire de femmes enlevées refait surface : des victimes jetées vivantes mais inconscientes dans des lacs quasi gelés, et secourues in extremis grâce à des coups de fil mystérieux à la police. Tandis que l'enquête s'accélère, Sharko est confronté à de vieux démons. Une ombre évolue dans son sillage, jouant avec lui de manière dangereuse. Un duel secret et cruel s'engage alors, détruisant le flic à petit feu...


MON AVIS Sharko et Hennebelle sont de retour dans une enquête mêlant grand froid, radioactivité et  meurtres qui nous ramènera quelques années en arrière (pour les fidèles de l'auteur). Je dois dire que je n'ai pas éprouvé autant de plaisir que lors de la lecture des précédents livres de l'auteur. En effet l'affaire principale est assez longue à se mettre en place, et bien qu'intéressante ne m'a pas fait "dresser le poil" contrairement aux aventures antérieures que Thilliez avait pu nous faire partager. Egalement la seconde enquête se clôt trop rapidement, il n'y a pas de véritable confrontation palpitante, stressante et cela est dommage, car nous nous étions remémoré avec plaisir et angoisse les précédentes affaires de Sharko.
Ceci dit j'ai toujours plaisir à retrouver ces deux écorchés vifs qui essaient, tant bien que mal, de survivre à l'imagination de Franck Thilliez. Nous restons  sur un bon thriller s'appuyant sur une documentation poussée avec une excellente idée majeure pas si éloignée de ce qui pourrait être réalisé.


MA NOTE 8.5/10

mercredi 21 novembre 2012

MANGEZ-LE SI VOUS VOULEZ de Jean Teulé


Nul n’est à l’abri de l’abominable. Nous sommes tous capables du pire ! Le mardi 16 août 1870, Alain de Monéys, jeune périgourdin, sort du domicile de ses parents pour se rendre à la foire de Hautefaye, le village voisin. C’est un jeune homme plaisant, aimable et intelligent. Il compte acheter une génisse pour une voisine indigente et trouver un couvreur pour réparer le toit de la grange d’un voisin sans ressources. Il veut également profiter de l’occasion pour promouvoir son projet d’assainissement des marais de la région.
Il arrive à quatorze heures à l’entrée de la foire. Deux heures plus tard, la foule devenue folle l’aura lynché, torturé, brûlé vif et même mangé. Comment une telle horreur est-elle possible ?



MON AVIS : Voici un livre qui s'inspire d'un fait réel et pas des plus glorieux. Jean Teulé s'est bien documenté et cela se sent, que ce soit les noms, le chemin de croix du personnage principal ou les circonstances de cette histoire tout est bien retranscrit avec précision. Certes, certaines rumeurs qui n'étaient pas forcement fondées ont été considérées comme réelles, c'est un choix de l'auteur, mais cela ne fait que renforcer l'aspect horrifique de cet évènement. Certains peuvent trouver que la description de tous les sévices infligés est superflue et malsaine, mais cela fait partie de l'histoire à part entière et dans la folie qui a saisi ce village, le "politiquement correct" n'a pas eu sa place, malheureusement. Cet acte atroce s'explique par un climat tendu par la guerre, une alphabétisation peu courante, une phrase de trop, mal interprétée et le phénomène de  foule, mais ne rend pas la chose excusable pour autant. Le livre se lit très vite tant nous partageons avec tristesse le sort d' Alain, défendu par une poignée contre une multitude de gens aveugles et haineux.


MA NOTE : 8.5/10

mardi 13 novembre 2012

CEUX QUI DORMENT EN CES MURS de Serge Brussolo


Ils vivaient en bordure de l'Amazone. Ils détestaient les missionnaires, ils réprouvaient la morale des Blancs. Ils avaient leurs propres coutumes. Il n'y avait pas de police chez eux, mais un comptable surnommé le diable au chapeau blanc dont la fonction consistait moins à punir qu'à remettre les compteurs à zéro.
Ils avaient le droit de voler, de tuer, à condition de se soumettre à l'appréciation de ce juge qui les notait, comme un maître d'école. Une bonne action compensait un crime. On avait le droit d'assassiner ses voisins à condition de sauver un bébé d'un incendie; il fallait que les notes s'équilibrent... Si c'était le cas, vous pouviez aller librement, sans avoir à redouter la moindre sanction. Dans le cas contraire, il vous restait peu de temps à vivre.
Très peu de temps...

MON AVIS : Ce roman se passe en Amazonie et je dois dire que l'ambiance de cette ville un peu perdue refuge de vieux riches avec son bidonville faisant tache se prête bien à cette intrigue mêlant cambriolages, anciennes croyances et meurtres.  J'ai bien aimé l'idée de base de ce "maître d'école" punissant les gens selon leurs actes, mais j'ai trouvé qu'elle était sous-exploitée. Egalement le personnage principal, un gamin de 12 ans, David est un peu effacé et peine à trouver sa place. L'histoire est plaisante, mais pas haletante non plus, l'intervention des Bonobos est un peu longue. Nous restons sur un roman agréable, mais Brussolo nous a habitués à des romans plus travaillés et des intrigues plus poussées, moins dispersées.

MON AVIS : 7.5/10

jeudi 1 novembre 2012

LE SANG DES ANGES de Michael Marshall

Son frère, serial killer, s'enfuit de prison avant d'être jugé pour des crimes inexpiables. Sa compagne Nina Baynam reprend le collier au FBI pour remonter la trace d'une tueuse. Son ami John Zandt s'enfonce dans les entrailles de l'organisation responsable de la mort de sa fille. Un ex-collègue de la CIA l'avertit d'un massacre annoncé sur d'obscurs réseaux Internet. Autour de Ward Hopkins, héros des Hommes de paille et des Morts solitaires, les meurtres vont reprendre. Cesseront-ils jamais ?

MON AVIS : Pour infos cet ouvrage est le troisième d’une trilogie (tome 1 « les morts solitaires », tome 2 « les hommes de paille »), mais peut se lire indépendamment, des rappels permettent une bonne compréhension de l’intrigue. Ceci dit, après lecture de ce livre je ne saurais que vous conseiller de respecter l’ordre en espérant que les deux premiers soient du même acabit que celui-ci.
Ce thriller repose surtout sur cette congrégation que sont « les hommes de paille »  et j’avoue que cette idée m’a séduit. Nous restons plus ou moins sur une théorie du complot, mais par des gens ayant des aspirations un peu différentes, évitant ainsi le déjà-vu. Les personnages sont plutôt bien travaillés et attachants, l’intrigue bien ficelée, rythmée, riche en rebondissements, l’écriture fluide ponctuée de chapitres assez courts passant d’un protagoniste à l’autre et évitant ainsi toute longueur. Certains personnages manquent peut-être d’épaisseur, mais cela est surement dû au fait de ne pas avoir lu les premiers tomes. Bon roman qui se dévore d’une traite avec plaisir.


MA NOTE : 8.5/10